随着安全监管的深入，安全仪表系统作为消除生产事故的利器。“上”与“不上”一致是争议的焦点，是很多检查的热点，也是很多企业的 “痛点”(很多企业上与不上SIS系统之间纠结)，更是安全检查问题的多发地点。总体来说目前绝大部分企业该上SIS系统的已上，该SIL评估的也按期评估。但是上了安全仪表系统后，SRS又成为安全检查的沦陷区。安全要求规范(Safety Requirement Specification)，是包含安全仪表功能和相关安全完整性等级的功能要求的规范。主要依据是GB/T20438.4-2017,3.5.11,GB/T21109.1-2022/IEC61511-1:2016，按照规范要求，SRS涵盖了HAZOP分析、SIS系统的设计、定级、验算、测试、操作、维护及SIS系统的全生命周期管理。涉及内容非常多，专业性非常强，编制较为繁琐。安全仪表的SRS到底应该谁来编写，存在很大的争议，在各个专家群众争议较多。但是不管谁来编写，必须有，没有安全检查肯定是个问题。
按照GB/T20438和GB/T21109要求，SRS中必须包含：安全仪表系统的硬件要求，包含传感器、逻辑控制器和执行器，软件要求，包括联锁组态，正反逻辑以及HMI等，工程、管理、运维等要求、通讯接口要求、SOE要求，SIF的功能说明、输入输出设备清单、SIL等级、验证结果、检验测试周期、操作模式、过程测量形式、联锁设定值、输出动作、旁路管理等，还要包含明确的检验测试间隔相关要求、执行检验测试的相关要求，SIS和DCS之间的通讯要求等等内容等等，(具体要求参照规范，不再罗列)。一句话总结，SRS覆盖了SIS所有的内容。
SRS涵盖这么多内容，那么具体应该由谁来主导完成呢。首先设计院是依据HAZOP分析结果，确定是否设计联锁SIF回路，再依据第三方完成的SIL定级内容(一般情况设计院不能主导自己设计的SIL定级和验算)，设计院完成SIS系统的设计，采购完成后，第三方验算该SIS系统是否符合要求，到此，设计院的工作基本完成，不再参与企业SIS管理的后半篇文章。而这些内容只是SRS要求的一小部分内容，测试、操作和全生命周期内容和设计院关系不大，所以编写SRS并不是设计院职责。
如果企业有高水平专业技术人员，企业完全可以自主完成SRS的编写，集合HAZOP分析报告、SIL定级报告、SIL验算报告、第三方作SIL评估时编写的评估规程、联锁检验规程、检验测试间隔、联锁编程组态程序、仪表全生命周期管理等等资料，编写SRS，但是编写难度相对较高，很难完成一篇高质量的SRS规范。
也有专家认为应该是SIL验算第三方编写，当然笔者觉得企业和SIL验算的第三方一起合作编写更为靠谱。企业有SRS的基础数据，SIL验算方拥有SIS系统SRS要求的大部分数据。也可以协助企业完成SIS系统的全生命周期管理。
SRS是SIS系统最完善的报告，一篇报告中涵盖所有关于SIS系统的硬件、软件、安全等级、检测周期、操作规程及全生命周期等等内容。
以下昌晖仪表列举关于SIS系统规范要求的文件资料(按编写时间排序)
1、《联锁逻辑图》设计院依据HAZOP分析确定联锁逻辑关系
2、《SIL评估规程》第三方在做SIL定级和验算之前编写的规程
3、《SIL定级报告》SIL评估方依据评估规程编写定级报告返回设计院
4、《SIL验算报告》企业根据定级等级采购SIS系统和仪表切断阀、传感器等，第三方对采购设备进行验算
5、《SIS系统测试规程》对SIS系统进行测试的规程，可以企业编写，也可以第三方编写
6、《SIS测试报告》联锁回路的测试结果报告，一般是装置开工之前，企业依据《SIS系统测试规程》开展联锁SIF回路测试，确定SIS逻辑正确性和阀门响应时间的满足性等
7、《安全需求规格书(SRS)》本文所讲的安全仪表规格书
以上是SIS系统的迎检资料！终于理解企业为什么不愿意上SIS了。
作者：何龙
