隔爆仪表和本安仪表之间的区别和选用

2020/11/12 0:41:51 人评论 次浏览 分类:过程控制  文章地址://www.e-cumulus.com/tech/3434.html

笔者一直有个很大的疑问,大型的炼化装置基本都采用本安仪表,而小型化工装置绝大部分采用隔爆仪表。为什么呢?这个问题困扰笔者很久。那么这两种防爆方式到底哪种好呢。本安仪表必须加一种限能措施,叫安全栅(隔离栅),把能量限制在能引燃爆炸性气体的能量以下,所以叫本质安全,而隔爆是利用机械密封措施。从防爆功能上来说,都没问题。

隔爆仪表和本安仪表有何区别?

第一、从价格方面看,隔爆仪表和本安仪表价格差不多,但是由于本安仪表增加安全栅,一个安全栅的价格大概几百到一千左右,大大的提高了成本。

第二、从技术层面讲,安全栅(隔离栅)使用比较复杂,特别是安全栅的接地要求非常严格,安全栅的一些接线,不认真研究一下,很容易犯迷糊,而隔爆仪表相对简单很多。


第三、从安全角度,只要严格按要求使用,隔爆仪表和本安仪表之间没有啥区别。


第四、从使用角度,仪表故障的处理,不可避免的要在防爆区域带电维修(要维修必须带电,不带电没法判断故障)。本安仪表可以带电开盖维修,即使电源短路也没关系,而隔爆仪表,就不允许带电开盖,所以基本上没法在线维修。正是由于隔爆仪表的这个短板让大型化工装置抛弃了它。


第五、本安仪表由于有安全栅,中间环节较多,故障点多,而隔爆仪表没有中间环节,故障点较少(GB/T50770-2013标准:联锁仪表推荐使用隔爆型,但是大型石化装置基本都选用本安仪表,这是从维修角度考虑)。


第六、隔爆仪表电缆穿线管、电缆接口要求非常严格,而本安仪表则不进水即可。


第七、隔爆仪表回路电缆及仪表的短路会产生大电流,给现场防爆区域带来风险的同时,损坏DCS系统硬件,而本安仪表由于有安全栅的作用,即使短路也不会有爆炸和DCS硬件损坏的风险。


需要注意的问题

第一、有些企业设计时选用隔爆型仪表,但是仪表坏了,更换时无意的换成了本安仪表,这个问题就相当于防爆区域使用非防爆电气设备。

第二、本安回路和隔爆回路要使用正确的电缆。

◆本安仪表电缆不需要不锈钢柔性软管,只要防水即可。
◆本安仪表电缆和隔爆仪表电缆严禁混在一起敷设。
◆防爆仪表安装必须按照防爆标准使用防爆柔性挠性管和防爆接头,本安仪表不这样要求。

总之,笔者个人强烈推荐使用本安仪表。

作者:何龙

相关阅读

本安系统连接电缆选用要求
使用本安仪表需要知道的六个本安防爆技术知识点
掌握最新国内外防爆标准化体系动态才能造好防爆仪表

共有访客发表了评论 网友评论

  客户姓名:
邮箱或QQ:
验证码: 看不清楚?