GB50493-2009规范部分内容与安监总局和消防总局要求冲突，给2018年新项目可燃/有毒气体报警系统的设计人员和业主带来困惑，国家已启动GB50493-2009规范升版修编工作，昌晖仪表将送审稿阶段的最重要结论分享给大家，欢迎大家交流和讨论。
2018年新项目对于可燃/有毒气体报警系统设计这块，设计师和业主单位犯了难！因为GB50493-2009规范部分内容与安监总局和消防总局要求冲突，比如：应安监总局和消防总局要求，可燃气体和有毒气体检测系统(GDS)需采用具有SIL等级的以PLC为核心的独立的系统，但GB50493-2009中说明GDS可以由DCS实现，但要求DCS的卡件必须独立，这条要求完全不符合安监总局的要求。现有规范与要求冲突，我们应该怎么做？
关于可燃/有毒气体报警系统设计规范GB50493-2009，从2016年启动了升版修编工作，开了5次讨论会，争议很大，焦点就是报警系统选型。争论的不仅是要合乎安监总局的要求，最难办的是要合乎消防总局的要求。2018年，针对新项目，设计人员和业主单位应该如何看待？
笔者就送审稿阶段的最重要结论给大家分享一下，欢迎大家一起交流、讨论！
问：独立性：GDS是否要独立设置？
答：GDS应独立设置，且全系统完全独立。
问：系统选择：GDS用什么系统实现？
答：①只做报警用，可采用独立的DCS、 PLC、传统二次报警表等。
②承担消防联动功能的系统，须获得CCCF认证。
③参与工艺流程安全功能的可燃/有毒气体检测，检测信号进SIS。
问：可燃/有毒气体检测信号都进工艺装置的SIS是否可以？这样不是更可靠吗？
答：GDS与SIS不是一个保护层，因此不可以。应独立设置。同理，也不能都进装置DCS，应独立设置。
问：可燃/有毒气体检测信号都进工艺装置的PLC、DCS、SIS的独立I/O卡件是否算做独立？
答：不算。PLC、DCS、SIS故障时，不能保证可燃/有毒气体报警功能正常，而这时更需要该功能。
问：可燃/有毒气体检测信号都进工艺装置的PLC、DCS、SIS的独立控制器是否算做独立？
答：不算。PLC、DCS、SIS故障时，不能保证可燃/有毒气体报警功能正常，而这时更需要该功能。
问：关于新建项目，设计师是如何考虑的？
答：以保护业主单位的利益为原则，设计师在设计项目时已经更改，首先因为已经知道标准改了，并且是大势所趋；其次，改后的方案满足以前的标准，但用以前的标准不满足以后的标准。09版规范也有解释，与其它系统合并时，保证其它系统故障时不影响气体报警功能，这能办到吗？办不到。
以上认识，仅供参考，欢迎您批评指正，具体规范修改如何，待报批稿阶段确定。欢迎各位网友就此问题进行留言交流，为修编规范的专家和老师提供可行性的建议！
作者：林洪俊
