快播事件回顾
1、 2013年11月，国内数十家正版视频网站和版权方发起“中国网络视频反盗版联合行动”，对百度影音和快播的盗版采取了技术反制和法律诉讼。
2、 2013年12月27日，国家版权局认定，百度和快播公司构成正版事实，分别对二者予以25万元人民币的罚款，并责令其停止侵权行为。
3、 2014年4月16日，快播科技发布公告称，快播将关闭qvod服务器，停止基于快播技术的视频点播和下载，清理低俗内容与涉盗版内容；同时启动商业模式转型，转型原创内容，重视版权内容和微电影发展。
4、 2014年4月22日，位于深圳市南山高新园的快播科技有限公司突遭警方调查，根据群众举报，快播公司涉嫌传播淫秽信息。
5、 2014年5月15日，快播公司被吊销增值电信业务经营许可证。
6、 2014年5月15日，全国扫黄打非工作小组办公室通报称，经调查证实，快播公司在提供互联网信息服务过程中，存在传播淫秽色情内容信息的行为，且情节严重。
7、 2014年5月20日，深圳市市场监督管理局来到快播深圳总部，送达了对深圳市快播科技有限公司拟行政处罚听证通知书，拟对快播处以2.6亿元罚款。由于快播的中高层都不在公司，通知书实施留置送达。
8、 2014年6月26日，深圳市市场监管局正式对快播公司送达《行政处罚决定书》，快播被处以2.6亿元罚款，即日生效。
9、 2014年8月8日，王欣在逃往境外110天后被抓捕归案，经国际司法合作渠道由相关国家移交中国警方。
10、 2014年9月24日，据新华社报道，快播涉嫌传播淫秽物品牟利案已由北京市公安局海淀分局依法移送检察机关审查起诉；央视新闻联播及焦点访谈栏目报道了快播案侦破过程，王欣在接受央视采访时数度哽咽。
11、 2015年2月6日，海淀区人民检察院在微博上宣布，对深圳快播科技有限公司王欣、吴铭等人因涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案向北京市海淀区人民法院提起公诉。
12、 2016年1月7日，北京海淀法院公开审理快播传播淫秽物品牟利案，王欣出庭受审，王欣当场表示技术无罪，现场不认罪。
13、 2016年9月9日，北京海淀法院再次开庭审理快播传播淫秽物品牟利一案。快播公司、王欣等人一并认罪。
再回到今天的审判庭
以下为法官询问被告人对指控事实和指控罪名意见时，王欣的回答：
我也认罪认罚，我对指控的事实和罪名没有意见，在我第一次开庭的时候对证据我没有否认过，只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪。
但是通过这么长时间的思考，我觉得我有必要对自己深刻地反思。
我认为在这个事情我们有一定的错误，传播淫秽视频是不争的事实，出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段，特别是我也没有对公司进行业务转型，色情视频的传播也是对公司有帮助的。
我觉得我们在社会责任跟公司利益两个问题上，我们更多的选择了公司利益，这些淫秽色情内容对很多用户造成了伤害，很多还是青少年，这也是一种失职，一种犯罪，如果一家公司违法，作为公司的CEO应该承担这些责任。
梳理一些背景资料
2013年11月13日，腾讯视频、乐视等多家视频网站及版权方向快播提起诉讼。2014年5月，海淀区检察院以涉嫌传播淫秽物品牟利罪批准逮捕王欣，但王欣潜逃。同年5月20日深圳市市场监督管理局对快播进行行政处罚，拟对快播处以2.6亿元罚款。
2014年8月8日王欣被逮捕归案，起诉正式开始。2015年2月6日海淀区检察院提起公诉。2016年1月8日海淀法院宣布择日宣判，公诉人建议判处王欣10年以上有期徒刑。
今天的庭审将审理王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。快播不服深圳市市场监督管理局罚款一案不在今日审理之列。
法庭庭审现场
以下内容来自海淀法院微博直播和新浪科技的文字直播的部分内容汇总。
9:50：书记员宣读法庭纪律后，公诉人、辩护人、合议庭进入法庭。审判长宣布带被告单位、四位被告人到庭。
10:00 审判长宣布开庭，说明就涉案服务器有关问题的检验情况、本案审限问题，并宣布经过召开庭前会议听取控辩双方的意见后，合议庭决定恢复法庭调查，再次进行法庭质证。
10:16 审判长：在第一次庭审结束后，鉴于辩方提出本案来源不明，涉案四台服务器查封，保管程序存在重大瑕疵。本院委托国家信息中心电子数据库司法鉴定中心对四台服务器及存储内容进行了检验。
10:39 王欣认为快播只是一个播放平台，它使用的P2P原理。2000年3月两名美国工程师在在互联网上发布了全世界第一个P2P架构的档案交换软件的原始码。
10:52 合议庭出示法庭调取的证据，公诉人首先对鉴定人发问。
公诉人：远程登录对服务器造成什么影响？
鉴定人：远程登录主要是进行软件的调试，系统功能的调整或者软硬件系统的维护。
公诉人：根据监测结果得出的结论，八个都是登陆过服务器的
鉴定人：是的。
11:17 据《新京报》报道，1月7日、8日的庭审，海淀法院先后发布27条长微博对庭审全程进行播报，案件的话题页显示累计阅读次数达3600余万次。视频直播总时长达到20多个小时。直播期间累计有100余万人观看视频，最高时有4万人同时在线。
11:32 被告辩护人向鉴定人进行询问。
11:40 合议庭继续出示法庭调取的证据，控辩双方发表意见。
11:40 合议庭继续出示法庭调取的证据，控辩双方发表意见。
12:08 快播公司、各被告人自行辩护。
12:22 审判长询问对各被告对检察院指控的罪名和事实还有什么意见。
审判长：被告人王欣，你现在对指控事实和指控罪名是什么意见？
王欣：我也认罪认罚，我对指控的事实和罪名没有意见，在我第一次开庭的时候对证据我没有否认过，只是说当时我的观点是认为我们没有主观的违法犯罪行为，我偏执地认为我没有犯罪。
但是通过这么长时间的思考，我觉得我有必要对自己深刻地反思。
我认为在这个事情我们有一定的错误，传播淫秽视频是不争的事实，出现问题之后我们没有采取更加有效的监管手段，特别是我也没有对公司进行业务转型，色情视频的传播也是对公司有帮助的。
我觉得我们在社会责任跟公司利益两个问题上，我们更多的选择了公司利益，这些淫秽色情内容对很多用户造成了伤害，很多还是青少年，这也是一种失职，一种犯罪，如果一家公司违法，作为公司的CEO应该承担这些责任。
审判长：被告人吴铭，你现在对指控事实和指控罪名是什么意见？
吴铭：没有意见，跟上次庭前会议的想法是一致的，对公司犯罪这块，我认为我和王欣的想法是一致的，公司犯罪是成立的。从我个人的工作分工来说，我不认为我个人主观上有犯罪的故意。广电来查的具体内容我不清楚。
如今，在我国互联网已经成为主要媒介， 我们庆幸中国的互联网法律法规越来越成熟完善，给广大网民和青少年们创造一个健康的互联网环境，是我们社会发展的趋势！
也希望广大网民和从事互联网的创业者们，谨记王欣的教训，不要偏执地认为主观没有犯罪意识，就没有违背法律，在法律面前，人人都是平等的，建议创业者们想在哪个行业站稳脚跟，就先去熟读这个行业的法律法规，免得犯下自己“以为”正确的不良行为。
