“图样是工程与产品信息的载体，是工程界表达与交流的语言”。作为一门“技术语言”，工程图样应准确、易读、简洁，要是签了字盖了章的，那就更得负责了。

设计院出的静设备图纸，“读者”主要包括工艺、配管、仪表等专业，及制造单位、业主等，所以有时也“众口难调”。现在设计院出“工程图”的越来越多，把详细设计留给制造单位了，就算出的是施工图，似乎深度也还不太够，没法直接拿来买料、开造。

信号隔离器想说说平时遇到的一些关于图纸的图面或设计文件的问题，不涉技术细节。

一、管口伸出长度
管口伸出长度，如果你写的或画的是“法兰面到设备中心线或封头焊缝线的距离”，这样对配管专业来说是比较友好的，尤其是封头上的管口。但对仪表专业就不是这样了，他们提的条件或会签时，都是要求“外伸***mm”，如果你给的是“法兰面到设备外壁的距离”，他们更喜欢，要不还得问你。

二、某个尺寸的曝光率
一个关键的尺寸，如果在图纸上只出现一次，那还是有点风险的，你要写错了，那真就是错了，那就事大了。但也得克制，不能说是某个尺寸在一张图上这也有那也有，猫这儿躲那儿的，不但啰嗦，而且有变化的时候特别容易漏改。

三、这个视图是不是管口方位？
像立式容器的俯视图，看着是很像管口方位图的，有的甚至还把角度标上了，那它是不是就是管口方位图了？不一定，要看图纸说明，要看有没有建北... 图纸没交待清楚，或者没看清楚，然后车间工人把口开错了的，时有发生。

四、通用技术条件的坑
如今，一套图配一份《制造技术条件》是设计院的时兴做法，但这类《技术条件》多为通用文件，而非针对特定设备，基本上是大而全、高标准、严要求。所以说，设计者必要时可以在图纸中写上那么几句，对《通用技术条件》中的个别规定进行调整，让二者协调起来。而供货商投标报价时也得好好消化，避免吃亏。

五、应定未定
标准中有一些有关材料、制造、检验等的零星要求，是需要设计者在设计文件中明确的，这就比较考验设计者的经验和水平了。如果图纸配了《技术条件》还好些，能堵上大部分漏洞，如果没有，那就得仔细了。

六、有了蓝图，还要什么承诺书？
对一些有争议的技术细节，除了图纸之外，有客户甚至还要你出个保证书或承诺书什么的，这纯属多余，签了字盖了章要存档案室的蓝图，这承诺还不够庄重？