昨天看了一些国产工业软件项目，发现了几个特点。
1、机械设计CAD，上海落后于全国；
2、在EDA领域，上海有优势；
3、EDA领域多为起步不久的创业公司。
4、全国做得好的企业，几乎都是民营企业；
如果熟悉技术发展的规律，就会意识到：这些特点都是很自然的。其根本在于理解“市场”。
过去，我国从事高端研发设计的企业本来少，需要采购这类软件的企业就少。而我国的用户往往分成两类：购买国外正版软件、使用盗版。这样一来，留给国内产品的市场就更小了。市场小了，提供这类产品的企业就难以生存、甚至逐渐消失。按我的理解，国内早期的CAD软件，很难依靠特别正规的市场生存，很可能打了不少擦边球。
上海的高端制造业较多，并以大型国企和外企为主。这些企业的特点是“正规”，一般会使用国外正版软件、“打擦边球”的事情少。这就没有办法为国内工业软件企业提供市场。上海在机械CAD领域落后，大概就是这个原因。上海在芯片等电子产品的制造领域是国内领先的、占比非常高，对EDA的需求大。这几年国外开始“卡脖子”，这就催生了一批开发EDA的本土企业。不难理解，这些企业创业的时间往往较短，规模也较小。工业软件是典型的高科技产业、是智力密集型企业。市场小且分散。在这样的市场环境下，国企是难以生存的。也就只能剩下民企在打拼了。
众所周知，生产关系的第一条是“生产资料归谁所有”。社会发展到今天，高科技产业能否发展的关键在于“市场归谁所有”。现在市场，就像过的土地、工厂。有位高级领导曾经说：现在许多院士其实是“社会活动家”，而不是真正的技术专家。“社会活动家”为什么能成为院士？因为他们能够找来做事的机会和资源，去养活一个团队。高校老师为什么宁可写论文而不是去做实事？未必是他们喜欢写论文，而是缺少做事的对象、条件和资源。年轻教师为什么要依附于“社会活动家”？因为他们最需要的是做事的机会和资源。今后，如果把这些资源市场化，现在的很多问题都可以改变了。
合抱之木，生于毫末；九尺之台，起于累土。真正的高科技公司，往往都是从不起眼的小公司发展起来的。随着社会的发展，“国家花大价钱，建设现代化宝钢”的模式会越来越少，从小型创业公司起家的大企业会越来越多。发展高科技产业一定要知道：市场比技术更重要。通过改革，把工业软件这类产品的市场放给民营企业，才是发展我国高科技产业的关键。
来源：仪表圈/作者：郭朝晖，工业自动化博士、教授级高工，专注于工业数字化转型及技术创新研究领域
