这是美国国家电气规范NEC NFPA 70的版本，现在是2020版。
我的英文不行，但当我看到这一串数字的时候(最早看到的是2008版)，我的内心是震撼的！
爱迪生1878年创立了爱迪生电灯公司；1892年爱迪生电灯公司和汤姆森-休斯顿电气公司合并，成立了通用电气公司(GE)。GE成立5年后该规范有了第一版，124年来有55个版本，平均2.255年更新一次，两次最长时间间隔是1943-1947，1971-1975，也仅仅间隔4年。
比我们的规范更新快多了。
我们的规范你只能看到上一个版本是什么时候发布的，更早的就不告诉你了。我们的规范之所以老挨吐槽、大家抱怨，主要是因为经常旧的问题没解决，新的问题又产生了；一些规范甚至基本的专用名词、概念都不对；文出多门的重复或互相矛盾也是一大槽点；该给设计人员自由的说得太细，无法适应千变万化的工程实际，该定清楚的原则又缺失……
再来说说工具软件。我的态度是只要规范新的版本不会更坏(因为改进是一定有的，或多或少而已)，我就愿意用，当然排除经济成本因素。
朋友们肯定会说我一定是个激进主义者。恰恰相反，我是个保守主义者。保守主义不是因循守旧、抱残守缺、死不悔改……
保守主义思想的核心是保守人类一切文明成果。实事求是，先进的就是先进的，落后的就是落后的；对的就是对的，错的就是错的；好的就是好的，不好的就是不好的；该保留的保留，该抛弃的抛弃……随时随地改进、修正……；承认人性本恶……
根据天文观测等各种证据，证明地球不是宇宙中心，那就拥抱日心说，不能成为布鲁诺没关系，至少不做地心说帮凶。日心说也不是永恒的真理，很快人们就会发现太阳只不过是无数颗恒星中的普通一员。即使是现在，你也可以坚持地心说，说不定好处多多，呵呵。
纵观人类近现代科技史，我们不难得出：错误是永恒的，正确是暂时的、局部的、近似的……
经典力学(牛顿)→相对论(爱因斯坦)→量子力学(普朗克等)→ ……，永远在路上。我用数学函数的概念类比，人们只找到定义域(0，1)，(1，2)，(0，5)等等局部定义域的函数表达关系式(或者近似的表达式)，不管人类还能存在多少久，顶多是无限接近(-∞，+∞)，而不能彻底到达。终极规律掌握在上帝手里，那我们还需要努力吗？要的！因为我们需要减少智商税之类的。
综上，当有人跟我们说：几千年、几百年、几十年……老子多年以来都是这么干的，听我的、永远***等等。我们需要多思考思考，多用逻辑推导推导……
作者：张龙华