中国人最不该崇拜希特勒,谣言止于智者,恶魔终究是恶魔

2017/6/1 0:34:01 人评论 次浏览 分类:文化长廊  文章地址://www.e-cumulus.com/community/1394.html

作为人类历史上罪恶最大的人之一,阿道夫·希特勒于1945年4月30日开枪自杀。时至今日,依然有一部分人将他视为英雄,奉为元首,令人痛心。

无论从哪个角度看,希特勒都是一个十恶不赦的罪人,他上台十二年间,最大的作用是让大约三千五百万人丧失了性命。作为一个极端的种族主义者,他实行惨无人道的种族灭绝政策,残杀六百万犹太人。
 

即便是德国人,也在这场浩劫中招致毁灭性的打击。希特勒口口声声说为德意志奋斗,却让这个工业大国在二战结束时变成了一片废墟。别的不说,他上台前,德国领土面积为46万平方公里,而如今的德国只有35万平方公里。
                       
                        阿道夫·希特勒
 
样的人如果是英雄,那这世界上就没有恶人了。

网上流传很多帖子,说希特勒喜欢中国,因为他早年曾受到一个中国家庭的帮助,在自传中曾描述过这段经历。这个善良的中国家庭不仅无偿为他提供了500先令,还为他联系了维也纳大学。写得有鼻子有眼儿的,很多人都信了。

但事实上这完全是子虚乌有。希特勒只有一本自传,《我的奋斗》,翻遍这本书,并没有找到所谓的中国家庭的援助。美国学者约翰托兰的《希特勒传》,也没有提及此事。
                     
                                            我的奋斗-希特勒自传 

还有人说希特勒喜欢中华文化,这就有点断章取义了。他的原话意思是,中国什么都不行,只有一本书还行,那就是《孙子兵法》。这样的态度也能叫喜欢吗?

希特勒曾经大力援助中国,这是事实。但这是蒋介石主动要来的,而且并不是有些人说的无偿援助,是用大量的钨、锑等珍贵资源换来的。

那么希特勒对中国究竟持什么态度?

《我的奋斗》作为一本较为真实的自传,完全可以作为参考。这本书的原版,1936年的德文版,全书只提过三次中国。下面把译文贴上来。

第一处,在上篇第十章旧帝国崩塌的征兆中有这么一段:“军队是这样的一所学校,它教导德国人不要在“不管黑人、德国人、中国人、法国人等,国家皆兄弟”这样的谎言中自我救赎,而要在自身的团结和力量中寻找救赎。”
 

这一段并不能体现什么,只是表述了一个德国只能自救的观点。

第二处,下篇第二章,第十四段:“我无法想象那些日耳曼主义者会认为一个黑人或是中国人只要学了德语或者将来愿意讲德语就能成为德国人。我们所理解的“德国化”不是这样子的,因为即便是有些差距可以通过共同的语言来抹平,但这种野蛮化的进程会导致德国覆灭。”

这一段的意思已经很明确了。事实上他也是这么做的,目前拥有近四十万华人的德国,并没有唐人街。德国曾经是有唐人街的,二战时被希特勒给毁掉了。希特勒究竟迫害过多少华人,不得而知,但二战结束后,偌大的唐人街活下来的中国人大概只有三十个。有些被中国政府接走了,有些被关进了集中营折磨至死。从那时起,德国再也没有出现过唐人街。

第三处,下篇第十四章第十四段:“我们必须考虑到那些大国:首先是美国,其次是俄国和中国。这些国家要比现在的德意志大至少十倍。”

这段话的意思有待揣测,但希特勒把中国和“德意志未来的生存空间”俄国并列,本身就另有居心。

以上这三处,是《我的奋斗》中提到中国的地方。看来,“亲华”的希特勒对中国并不怎么上心。

就连希特勒那份“伟大”的政治遗嘱,倡导各民族平等,承认东方民族的荣耀,后来也被证实是假的。

最后说一句,很多人崇拜希特勒是因为他身上敢于冒险、敢于征服世界的精神。但大家有没有想过,从古至今,有哪个恶人不具有冒险精神?如果连这种反人类的冒险精神都值得被崇拜,那么那些基地组织的头目、恐怖分子们是不是都是英雄?

所以,一定要分辨清楚,什么样的人是英雄,什么样的人是魔鬼。盲目崇拜不可取

文章转载自网络,版权属于原作者。文章仅代表作者个人观点,并不代表昌晖仪表网立场。

相关仪表推荐